Dog eat dog

Desi sunt tentat sa gandesc pozitiv, mie asta cu patriotismul nu-mi spune absolut nimic. De multe ori m-am intrebat cum o fi sa te duci la razboi, sa stii ca mori sau ca-i iei gatu’ unuia care, ca si tine, l-au trimis altii in numele unor ideologii de cele mai multe ori egocentriste.

Asta cu ziua Romaniei, iar nu reusesc sa ma prind care e ideea. Vine politichia, pupa steaguri, stau sobri si daca esti tare, asa ca Basescu, iti mijeste si o lacrima in coltul ochilui.

Tricolorul. Ca am ajuns si la el. Combinatie mai lipsita de orice fel de gust ca rosul cu galben si cu albastru n-am vazut. Find culori primare nu prea se pupa, stie asta si un licean la arte. Dar in fine. Tricolorul si mileul.

Apoi imnul. “Desteapta-te romane!”. Parca face cineva misto de noi.

Altfel, sa ne iubim cu toti, sa ne dam mana si sa cantam hora unirii.

It's only fair to share...Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someoneShare on Google+Share on RedditShare on StumbleUponShare on Tumblr

66 thoughts on “Dog eat dog”

  1. Vai dar ce culori, ce lumina, ce subiect incitant…mai vreau!!!
    Luat la rece, merge, zici ca esti in razboi, luat la cald cum simt eu, nu-mi trezeste decat tristete, ma determina sa masor iar rautatea in lume, dar la urma urmelor fotograful tre’ sa arate lumii TOT…urat sau frumos, nu conteaza, totul e sa fie interesant

  2. da. de data asta nu pot sa zic decat ca da. despre text, ce sa zic, nu ar trebui sa fie asa, din pacate e… asta e.
    dar cateva din fotografii sunt de exceptie. o serie de care lumea care trece pe aici o sa-si aduca aminte, cu siguranta

  3. tehnica, incadrarea sunt bune, subiectul, compozitia incitante, dar nu cred ca le voi mai vedea si a doua oara (ma refer la fotografii). seria asta nu-mi place, ma dezgusta pur si simplu, poate pentru ca e atat de reala.

  4. Esti bun, George. Esti bun! O zic cu invidie, na!
    Cea mai buna serie de pana acum in opinia mea. Cel mai bun (puternic) mesaj. Combinatie devastatoare si fotojurnalism 100%. Felicitari!
    Cum zicea si Hyde, se va uita greu episodul asta.

  5. e normal sa simti(m) asa. n-am trait sub ocupatie (otomana, germana, hortista, horticulturista, bozgoreasca, ruseasca, etc.).

    poza 3 de jos in sus mi se pare ca-i prea mult. fofoloanca desfacuta la 180 de grade. desi e poza cu cel mai evident “dog eat dog”.
    5 de sus in jos mi se pare mai subtila.

  6. Ma intreb cand o sa gasesti ocazia sa faci o poza unui copil ce baga un cutit in gatul mamei sale? Ar fi socant…ar fi rupt din realitate…

    Realitatea!?
    Daca asta ai urmarit ai nimerit…dar parerea mea e ca nu trebuie sa cauti in “partea intunecata” a ei.

    Ma intreb (retoric vorbind) daca actiunea s-ar fi petrecut in parcul unde copilul tau se juca ce ai fi facut mai intai?
    As mai avea niste intrebari…dar nu vreau sa te superi…
    Ti se pare ca te urmareste tot timpul cineva?
    Ti se pare ca toti au impotriva ta ceva?
    Ti se pare…

  7. nu stiu ce sa zic… bine ca nu mancasem inainte. acum chiar nu mai am pofta. bine realizate, dar stomacul meu nu ar fi fost intr-atat de tare incat sa mai pot trage si poze.

  8. Nu va duce gandul catre o metafora politica? Sau am putea zice: “Dumnezeule, asa suntem si noi!”

  9. prea lugubru..sincer..n-are nici cea mai mica legatura cu 1 dec, eu sincer n-as putea poza asa ceva oricit de normal ar parea..

  10. 1-2 cadre erau suficiente. Asta daca doreai sa exprimi ce ti-ai dorit de la bun inceput.
    Dar faptul ca nevoile si saracia intorc pe unii la origini nu are nici o legatura cu patriotismul.
    Chiar si textul tau denota o totala lipsa de inspiratie de aceasta data. Pacat.

  11. Sunt de acord cu dacian…nu inteleg ce legatura exista intre pozele de mai sus si ziua noastra nationala…singura semnificatie a acestor poze in opinia mea este ca relatiile socio-umane se bazeaza pe acelasi principiu ca si acest “Dog eat dog”

  12. Eu as fi folosit tragaciul, nu butonul. Remarc totusi tehnica, prea buna din pacate in cazul asta. Ce-ar fi mers niste miscate si un focus aiurea ca sa fi ramas numai ideea si nu anatomia.

    Textul se cam bate cap in cap cu ala de la “emigranti si Clare” … am crezut ca e patriotism acolo, ca daca n-a fost nici nu vreau sa ma gândesc ce-a fost.

    In fine ,ceea ce ne place ne formeaza si ne determina comportamentul.

  13. Imagini de calitate, fara indoiala. Legatura lor cu ziua noastra nationala, n-o comentez. Poate ar fi trebuit asociate doar cu situatia actuala, nu cu ziua nationala, care reprezinta intreaga noastra istorie, dar si viitorul. Pesimista viziune, dar bine prezentata.
    Unde ai surprins asta? Sunt extrem de curios in ce imprejurari ai dat de… subiect.

  14. socante poze.. mi ar fi placut sa fiu la fata locului …doar ca sa ma asigur ca se intampla si asa ceva pe pamant.nimic nu ma mai surprinde .citit cu atentie , analizat cu multa rabdare as indrazni sa cred ca nu se putea mai bine.Felicutari!!

  15. Ieri am vazut o jumatate de caine negru, jumatatea de sus, cealalta fiind pe parte stanga a caii ferate dealungul careia mergeam. Se leaga fantastic cu seria de fotografii pe care le-am vazut acum. Intr-adevar, dog eat dog, dar mijlocirea omului in asta este inevitabila. Nu am inteles totusi legatura cu textul!

  16. Imaginile astea-s precum ştirile de la ora cinci: făcute să-i gâdile pe cei nu blazaţi ci pur şi simplu amorţiţi într-o letargie vecină cu nesimţirea. Faptul că ştirile alea au o porţie bună de telespectatori fideli nu denotă decât vastitatea găurii… albe, opusă suprafeţei creţ-cenuşii.
    Din ceea ce am văzut până acum (nu numai) aici, aş fi spus că George vrea doar imagini prin care să comunice mai bine cu interlocutorii săi. Acum… acum nu mai am ce spune; amăreala lui permanentă mă face să cred că aşa a devenit el. Păcat.

  17. Mda, urmaresc de ceva luni acest blog, cunosc fotograful, mi-au placut pana acum toate seriile.. dar la niciuna nu am simtit sa dau un “comment”.
    Simplu : superbe.Incepe frumos: 1-victima 2-“dusmanul”… si restul actiunea.De culori nu mai vorbesc, se stie, DOF excelent.

  18. Viata reala! De ce am fugi de aceste realitati? Cineva imi vorbea despre dreptul la proprietate! Orice proprietate mai mare, cindva a fost obtinuta cu sabia, ciomagul, pistolul! Multe proprietati care sunt respectate azi au fost cistigate cu singe! Dreptul si dorinta de supravietuire poate duce pe oricine la atitudini similare! E dureros, dar e real! Cele doua cateluse ale mele, cred ca ar face la fel,…Regula vietii? Răspunsul e unul: supravieţuirea!
    Felicitari pentru tema, pentru arta, dar mai ales pentru puterea de a suporta durerea reala a scenei în momentele fotografierii!

  19. Ce n-a intrebat nimeni (cred) este cum a ajuns cainele in halul ala. Pozele sunt pe o sosea? Nu imi dau exact seama. Era cumva si piciorul celalalt pe undeva pe acolo? Pe mine asta ma socheaza in primul rand.

    In privinta duritatii subiectului.. daca eram in locul tau as fi facut la fel de multe poze (oricum banuiesc ca ai mai multe decat cele de pe site). Cei care nu suporta sa vada sa nu se uite.

    dog_eat_dog_06 mi se pare cea mai buna din serie pt ca ai impresia ca acel caine are o lacrima la ochi si asta spune multe. tare poza.

    iar in privinta zilei nationale.. cine nu vede legatura sa se mai gandeasca un pic. poate e mult mai dur pusa problema decat in realitate sau poate si realitatea e la fel de dura, doar ca mai putin scarboasa. mai au mult multi dintre romani pana sa invete sa nu se mai manance unii e altii.

    respect si daca vrei sa-mi raspunzi la intrebarile din primul paragraf da-mi un mail.

  20. Excelent! Pe cat de violent si respingator vizual, pe atat de atragator din punct de vedere al unghiurilor, culorilor si luminilor. Excluzand subietii – pare un peisaj dintr-o pelicula de D. Lynch. Bizar, dark, repulsiv, dar atragator.
    O intrebare am: e regizat cadrul? Nu ca ar conta, dar catelul ala masacrat pare amplasat acolo…nu vad pic de sange, blana sau alte chestii care ar presupune un accident auto…
    Anywayz…piece of photo journalism.

    @ggl – fotojurnalismul presupune de cele mai multe ori a surprinde chestiile cele mai inedite/crude/bizare/spontane/ciudate etc…
    Este o arta sa fii omul potrivit la locul potrivit. Altfel nu mai e fotojurnalism. E doar foto. (din ciclul IOLA – Io la Louvre, Io la Mamaia, Io la Disney Land)

  21. Cat de bolnav sa fii sa cari dupa tine de-acasa din frigider un caine, pe care sa-l fi jupuit in prealalbil, sa-l asezi pe sosea si sa gasesti un alt caine pe care sa-l dresezi sa ia pranzul la comanda din orice les?

    Hazardul e prietenul cel mai de pret al fotografului.

  22. intradevar niste poze foarte interesante care trezesc o multime de semtimente in sufletul fiecarei persoane care le vede …. si totushi este o metoda destul de buna prin care este caracterizata rautetea anumitor persoane

  23. geniale pozele..recunosc, prima senzatie a fost de repulsie, apoi intervine curiozitatea, sa o vezi si pe urmatoarea, si pe urmatoarea..pana la ultima…si apoi sa mai arunci cu frica un ochi peste ele. Da, pozele au mare legatura cu patriotismul, pt k daca stai sa privesti cu obiectivitate tot ceea ce se intampla in jurul nostru, observi cu stupoare ca lucrurile de genu asta se intampla la tot pasul (aici sunt expuse intr-un mod dur si agasant, neparand ca au legatura cu lumea noastra)…Deci, mai ganditi-va o data la semnificatiile expresiei “o viata de caine”…

  24. Interesanta situatie.. foamea e mare.

    In legatura cu rosu-galben-albastru… Am mai vazut eu undeva combinatia… hmm… A! Da! Gata! Erau niste poze de la munte cu filtru rosu pe cer.. si inca unele cu ceva copaci pe malul apei.. da… alea erau.. Desi unele probabil mergeau la formula orange-alb-albastru (ca un tricolor decolorat) dar erau suficiente pe tricolorul national si zau ca nu aratau chiar naspa. Adica pareau ca se pupa.

  25. Sa fim seriosi … pozele devin socante de-abia cand apare si cel de-al doilea caine … PLus ca omul banuiesc ca a vrut sa transceanda simpla intamplare … nu ne arata o mortaciune devorata de un caine . Si iar sa fim seriosi : inca mai exista locuri pe planeta asta unde oamenii procedeaza la fel cu oamenii.
    Ati citit DUNE de Frank Herbert ? :)

  26. Vai ce inocenti mai sunt unii! Daca mai aveai un cadru cu cainele cand pleaca era si mai tare!Bafta!

  27. Is this taken in Romania ? I heard freaky stories about it, but this tops them all :) Maybe you should take some pix of the head-on collision accidents from the 2-way Romanian “highways”… I bet it won’t be easy to find them. Last time I’ve been there I was afraid to look outside the window of the car… And btw, why the hell do you guys paint in white all the trees and lightposts ? To see them better ? Maybe building larger streets, and ACTUAL highways would yield less accidents. Nice :)

  28. Arta? Nu.
    Fotojurnalism? Nu.
    Lectie de anatomie? Aproape.
    Perspectiva de macelarie? In parte.

    E prima data cand vad lucrarile tale.

    Dpdv tehnic as zice ca daca nu esti fotograf profesionist atunci in mod sigur ar trebui sa devii.

    Dar ca idee… nu vad mesajul seriei asteia. Nu pot sa-mi inchipui ca intr-adevar mesajul este trivialul “dog eat dog”. Prea kitsch, prea simplu.

    A doua poza de sus ar fi semanat a arta, dar fara titlul evident pe care l-ai dat. Asa cum sunt acum, pozele nu mai au nici un mister. Nu mai ramane nici o intrebare in mintea spectatorului.

  29. Ma intreb cum te simteai in timp ce fotografiai…Vazute de aici, din fata monitorului, par mai mult ceva desprins dintr-un documentar extrem de obiectiv si facut la “rece”. Dar acolo…in timp ce tineai aparatul indreptat inspre caini, cam cata detasare poti avea ???

  30. step by step…se alcatuieste o poveste..reala:| curiozitatea m’a determinat sa nu ma uit o singura data,nici d 2 ori..chiar d 3…m’am uitat peste toate,sinistru…si cik sa nu mai zici k nu e adevarata expresia : ” ne mancam intre noi..”.acum p langa asta m’am uitat peste toate “articolele”,mi’au placut si pozele mai ales:) succes’n continuare!

  31. dar vai, vai! incredibiil… cum ai putut sa il lasi sa ii faca una ca asta :P

    serios vorbind acum, inteleg ca se vrea a fi o chestie secventiala, dar parca e prea mult, a doua poza prinde toata esenta; evident este parerea mea, ca nu mi’as fi permis sa vb in numele altcuiva; rautaciosii ar putea cataloga celelalte fotografii ca fiind de o gratuitate cinica, sau un cinism gratuit :)
    traim intr’o lume rea dar metaforele nu se ascund in prezentarea explicita a meniului

  32. Eu sincer cred ca omul care a pozat asa ceva nu are pic de suflet si pe deasupra are si ceva probleme psihice! Cum poti poza asa ceva? sa vezi cum un biet animal moare si tu sa-i faci poze, ca asta-i placerea ta?
    Mi se face scarba de oameni, nu de poze!

  33. @bumbi: “sa vezi cum un biet animal moare si tu sa-i faci poze, ca asta-i placerea ta?” Bietul animal era clar, mort de cateva zile.

    Dar asta conteaza mai putin. Sunt pe aceeasi lungime de unda cu Roxana la aceste imagini. Am privit de la prima la ultima fara suflare…

  34. reply, daca se voia “metafora” cum spui, a vietii politice, se folosea Doar o expresie intr-un reportaj: “x si y se mananca precum animalele”. si nu titlul “dog eat dog”

    nu mi-e scarba. poate si eu as fi fotografiat daca era adevarat, pt ca animalul bolnav sa fie vanat.(nu exclud 100% posibilitatea sa fie adevarat). dar dupa cum e jupuit si fara picior si dupa cum arata e clar victima unui accident de masina si 1000% nu omorat de celalalt. in plus in nici una cainele viu nu apare muscand, ci lingand. posibil ca il cunostea pe ghinionist, chiar privirea lui pare trista.

    george are o multime de poze frumoase intr-un exemplar, apoi insista pe intamplarea cu pricina din toate unghiurile. de buna seama ca-i lipseste o doaga cel putin. ca sa nu mai zic de rautatea lui (nu noi suntem “rautaciosi”, “reply”, atragandu-i atentia ca a facut ceva urat) de a denigra astfel cel mai bun animal din lume. de parca asta ar fi o practica obisnuita intre caini.
    niste marinari au mancat odata dintr-un coleg care murise. intr-o situatie limita gesturi extreme, supravietuire. asta Nu ii transforma in canibali.
    de FOARTE multe ori vad pe strada animale ghinioniste, lovite de masini, stau pana se imput ca gunoierii nu le iau. la fel vad animale costelive care se clatina de foame, dar nu mananca semenii lor. cainii NU mananca alti caini, pisicile NU mananca pisici moarte…

    si altceva… daca ar fi adevarat ca ala manca din allatu’, clar, interenate pozele- CA Informatie. dar sa te extaziezi atata, de cadre culori expunere bla bla… in asemenea situatie.. E boala, ca si-n cazul fotografului.

    Cum ar fi fost de exmeplu, cand murise printesa Diana.. Mai, reusesti sa faci o poza, gata, nu e usor, bravo. da in loc sa zici “saraca, …”, tu “uite CE bine ai prins dara asta de sange…, a si matzul asta…”

  35. of,,,,sunt cele mai sadice poze pe care le-am vazut vreodata,,, mai aveam ptin si imi dadeau lacrimile,,,admir pozele tale,,,sunt impresionante,,,originale

  36. fotograful are o problema psihica…incerc sa-l inteleg… putea eventual sa-l ingroape…. sau ceva…OMULE FA-TI UN CONTROL PSIHOLOGIC!….

  37. oricum greseala mea e nesemnificativa fata de a ta George…dar cata minte iti trebuie sa faci asemnea poze? …mai ai si alte inspiratii sadice?

  38. 1. cand esti musafir in casa omului vorbesti politicos. postatul de comentarii e un privilegi nu un drept.
    2. sadismul presupune mai mult decat a fotografia un caine mort
    3. cum blog de fata nu e un manual de anatomie aplicata inseamna ca mesajul transcede simpla relatare. gandeste-te ca nu intelegi tu care e nu ca fotograful a gresit.
    4. in cazul putin probabil ca totusi ai maturitatea sa admiti ca lucurile exista chiar daca le fotografiaza sau nu cineva poti continua cu seria de Paste.

  39. 1. bine ca n-ai scris priveghi
    2. nu, nu doar il fotografiezi si il expui. in ce scop? —>>>
    3. ca sa intelegem si noi, astia prostii, transcedentalul din arta fotografica. daca voiai metafora nu aveai nevoie de poze.
    4. chiar daca lucrurile ar fi existat, desi ma indoiesc, ar fi ceva cu totul si cu totul exceptional, nu ceva ordinar, deci nu pui titul “dog eat dog” pt ca ei nu fac asa de obicei

  40. Iti spun ca unu caruia ii trec prin mana zilnic multi caini si pisici. Nu ma vei putea contrazice la “comportamentul animalelor”. E o josnicie sa acuzi toti cainii ca se mananca intre ei.

  41. N-am sa ma cert cu toti iubitorii de caini avand alte scopuri in viata. Josnic e sa pui cuvinte in gura oamenilor. N-am spus nici un moment ca toti cainii manaca caini, n-am regizat nimic, n-am dresat nici un caine sa faca lucruri josnice. Faptul ca intamplator m-am aflat in locul acela la momentul cu pricina nu ma indreptateste sa suport flegma dupa flegma.

    Nu intelegeti ideea, nu e nici o problema. Repet pentru ultima oara: fotografiile de fata nu se doresc o injosire a regnului animal si nu cred ca acesta e comportamentul obisnuit al cainilor.

    Un pahar spart poate sugera multe, de la solitudine pana la efervescenta. Asta nu inseamna ca toate paharele din lume sunt sparte.

    Dar ce sa explic eu si cui….scuipati mai departe.

  42. tampiti oamenii mai sunteti… astea sunt poze de postat pe site? bestiilor…. ar trebui sa fitii mpuscati in cap…. animalelor

  43. Interesanta poza…dar parca am mai vazut-o pe undeva…Este facuta personal de George Nicolae??? … Please answer me…Thanks

  44. pe linga faptul ca existi,gindesti.pe linga faptul ca gindesti,gindesti bine.
    pacat ca nu gindim toti ca tine.
    eu da.
    dar nu am talentul tau nici la scris ,nici la pozat
    dar gindesc ca e bine cind cineva gindeste mai bine ca mine…

  45. ce sa zic…adevarat ceea ce gandesti si pozele o arata intr.un fel…dar totusi nu vad nici o pata de sange pe jos….si totusi cred k dak era de acolo ar fii ramas urme de sange…pentru ca ue am vazut o pisica , care a murit pe drum calcata de o masina si au ramas urmele aoclo timp de o luna cu toate ca a plouat si s-a spalat drumul cam de vreo 6 ori in aceea luna…orcum as putea spune ca “imi place asocierea facuta” .Bafta in continuare !!!!

  46. Greu de “digerat” aceste fotografii. Impartasind astfel de fotografii trebuie totusi sa accepti si multele “flegme” pe care le vei primi. Doar tu stii ce ai vrut sa transmiti prin ele pentru ca fiecare dintre noi simtim in felul nostru unic.
    Nu inteleg de ce totusi te zburlesti la cei ce te critica, ai reusit sa le trezesti o reactie, un sentiment. Fiecare intelege ce vrea sau ce poate. Pe mine m-au facut sa ma gandesc la cat de cruzi pot fi oamenii.
    Ai si din partea mea “o flegma”, pentru ca mie nu imi transmit decat repulsie.
    Daca ii sa vorbim strict despre ce arata fotografiile: cainele ala a fost jupuit inainte (nu conteaza de ce, de cine)..deci cred ca “metafora” nu sta in picioare.

  47. V-ati uitat prea mult pe Discovery la Forensic Detectives.
    Si eu cred ca e o mafie a jupuitorilor de caini care e mana in mana cu mafia fotografilor de caini jupuiti.

  48. eu kiar nu pricep care-i legatura intre pozele astea dezgustatoare si ceea ce ai spus… :| sper ca nu ai omorat tu catelusul ala… :(

  49. si totusi cred k ai o problema psihik pt k nu e normal sa pozezi un caine mort sfasiat de alt caine, numai ca sa pui pe un blog handicapat

  50. Stimata doamna/domnisoara Ramona,

    Vreau sa va marturisesc ca pe lumea asta leii mananca iarba, crocodilii servesc alge, hienele sunt inebunite dupa struguri, exista Mos Craciun iar barbatii va iubesc pentru ca sunteti desteapta si frumoasa. Sunt lucruri irefutabile.

    Iubirea dvs pentru caini, ca si exprimarea elegant ce va demonstreaza eruditia si afinitatea pentru hedonism, va fac sa traiti intr-o lume frumoasa in care animalele nu mor, nu se imput si nu-i mananca viermii. Cainii sunt nemuritori. Si reci.

  51. romanii obisnuiau sa aduca pe la ospete cite un cadavru, mai spre sfirsit, asa ca sa-si aminteasca de gloria mundi si alelalte (cica). plecind de la asta, e binevenita initiativa, poate mai incepe sa priceapa vreunul importanta relativa a unor chestii.

Leave a Reply