Clama si ReClama

Pe lumea asta esti catalogat ca retrograd daca nu chiar ca retard daca n-ai citit nimic de Coelho (in speta Alchimistul) sau n-ai vazut un film de Quentin Tarantino (in speta Bulp Fiction).

Toti prietenii mei sunt fani Tarantino, acest Sergiu Nicolaescu al Hollywood-ului – adica el scenariu, el regie, el scenografie, el electrician si el director de imagine ca sa nu mai spune de el actor, si de cate ori ma uit nelamurit si intreb “de ce?” sau “despre ce e vorba in Pulp Ficion?” toata lumea mai ca nu-ti da una dupa ceafa. “Cum despre ce e vorba? Despre tipi aia care aveau de recuperat niste bani!”. Asa si? Ce e asa adanc la filmul asta? De ce eu ma plictisesc invariabil dupa prima jumatate? De ce trebuie sa fiu “adanc” si sa fac si eu parte din lumea “buna” care gaseste in filmul asta o chestie asa extraordinara?

Daca nu servesti Tarantino esti clar un idiot. Nu stii ce e bun. Pulp Fiction nu e de actiune. E de replici. Sanchi. Desi senzatia mea e ca lucrurile se desfasoara ca intr-un film porno. N-ati observat ca-l recunosti pentru ca in primele 5 minute nu e nici o intriga? Se plimba unii pe ici pe colo si nu e nici un suspans.

Sa recapitulez. Mi se pare snobism sa-ti placa Nicu Ilfoveanu, Pulp Fiction, Coelho (numai faptul ca-l citeste jiji si l-a compromis iremediabil) si incet, incet incepe sa-mi fie rusine ca-mi place Cartarescu si ca-l citesc inca de pe vremea cand era un ilustru anonim, asistent la universitate si cu un singur volum publicat.

21 thoughts on “Clama si ReClama”

  1. Consider ca aici gresesti. De ce ar fi ceva compromis doar pentru ca este la moda, ca este popular si pentru ca si jiji l-a citit/vazut.

    N-am fost niciodata adeptul conceptului de a avea ceva doar pentru ca asa e trendy, dar atata timp cat mie imi place, ar fi tot un antisnobism dus la extrem. Am tot dispretul pentru neoanele albastre sub masini, eleroane puse pe dacii care nu prind nici 60 km/h, LED-uri pe cadrele bicicletelor si alte astfel de kitsch-uri. Dar daca neonul ala de sub masina ar face sa consume mai putin, si toti ar avea, n-as ezita sa-mi montez unul. (Chiar daca l-as inveli in banda izolatoare sa nu se vada :D).

  2. mi se pare acelaşi lucru să citeşti coelho pentru că-l citeşte jiji şi să nu-l citeşti pentru că-l citeşte jiji. tot ţii cont de ce citeşte jiji, ceea ce poate fi chiar jenant. şi, sigur, există snobi cărora le place tarantino. sau jazzul. sau femeile.

  3. Retardu de mine … N-am vazut nici Pulp Fiction si n-am citit nici Coelho.
    Faina serie, vaz ca ati dat toti in boala “copiilor de lentile” (baby-lens pentru cine nu pricepe poana :) ).

  4. ce-ati zice insa de un compromis? indiferent de cine citeste ce, luam cateva mostre, alese la intamplare, din opera scriitorului tz. (nu Tsu :P). Citim pe indelete, si dupa 5 romane, declaram: nu-mi place Coelho. (Inafara de Diavolul si donshoara Prym, care are potential, dar care se termina pleostit, ca un sufleu proaspat scos din cuptor).

    Vai, citesti Cartarescu? Dar imagineaza-ti, .. tocmai incepe sa fie “cool”… ;-)

  5. Logica de 2 bani, sau de Gica Contra mai degraba… Daca ar fi de cautat o definitie generala a snobismului, acesta presupune sa asimilezi stereotipii si prejudecati si sa iti formezi convingerile personale in functie de parerile si etichetele unui grup, majoritar sau nu. Nu vad nici o diferenta intre cel care sustine ca Paulo Coelho e cel mai bun scriitor din lume pentru ca i-a auzit pe multi altii sustinand acelasi lucru si cel care declara cu dispret ca nu a citit nici o carte de Coelho pentru ca ii desconsidera pe cei care au facut-o.

    Cum, Patapievici nu e un snob? Recititi-i cartile!

  6. Evident. Nu e nici o diferenta intre aia de-asculta manele si “ala” de nu le asculta fie si din simplul motiv ca stie cine sunt ce-i dintai.

    Daca nu esti cu turma esti la fel de snob se pare. Ciudata logic.

  7. Dragul meu,

    Daca tanjesti dupa o intriga bine structurata si personaje …iti recomand din toata inima Coelho…sau serialul Dallas.
    Succes in continuare in a face rezumate dupa Tarantino :-)))) n-am mai ras asa demult.
    Esti sigur ca cel care a catalogat pe altcineva retardat nu i-a pus pe Coelho si Tarantino in aceeasi categorie tocmai sa se convinga daca persoana era chiar retardata? ;-)
    P.S. Cartarescu ca era un ilustru anonim cand l-ai descoperit tu:-))))??????

  8. nu nu, colegu Gabriel Niţă a zis-o cu alte cuvinte: buba potenţială e la reperele pe care le-nghiţi. singura diferenţă (din punct de vedere muzical zic) care contează pentru mine dintre ascultătorii de manele şi… mine, să zicem, este că mie nu-mi plac manelele, iar lor le plac.

    zeeny a zis-o oricum pe cea mai clară :-)

    mă rog, n-am vrut să supăr… erau deschise comentariile şi-am zis să zic despre logica mea de doi cenţi :-)

    still friends? :-)

  9. Cuuuuullll( ca tot e “trendy” expresia)….daca tot ii cel mai gud care-ti da de gandit blog, hai sa iasa fum de la prajit neuron.
    Pai omul a pus si poze dragilor, cu mentiunea ca au fost facute aiurea,fiind plecat aiurea!!!!( ranjet)….care mie-mi plac….ok, nu toate….vad ca da bine curentul asta cu lens baby, trece pe la toti, numa’ sa nu dati in grip-a
    Text mere perfect, imi place de el, dar ce e pulp fiction sau coelcho?….ca io citesc numai softpedia sau TTL

  10. Alta eroare : “Daca nu esti cu turma…” Depinde… Daca “turma” e compusa din valori…atunci nu esti snob, desigur!…trage singur concluzia!

  11. btw, Pulp Fiction e totusi un film de referinta in cinematografie. Iar Tarantino este totusi un adevarat, chiar daca imi e antipatic. :)

    cat despre Coelho, Cartarescu, Patapievi si altii, mereu au fost trenduri din astea. e un fel de fenomenologie. treaba cu moda apare si dispare. si se repeta, si se tot repeta. Culianu, Blaga, Eliade, sorescu, Preda sunt exemple vii, pt cine isi aduce aminte, evident. si? am demmonstrat ceva cu asta? ovcorz not.

  12. se putea sa nu latre si sorecarul la luna asta asa de mare si rotunda…

    Ce ai frate cu jiji. Acu’ pe bune, fiecare om este o entitate complexa. O fi avand el jiji multe defecte, da’ nu se poate sa nu aiba si o calitate doua acolo. Mai stii, poate chiar citeste, mai stii, poate sufletul lui vibreaza ca si al tau atunci cand vede ceva frumos. Realitatea este ca nu stii. Asa gandeam eu despre Adrian Paunescu si nu dadeam doi bani pe el. Pana am citit ‘Ruga pentru parinti’.

    Fara suparare, stiu ca esti un tip mai sensibil, dar a dispretui un anumit grup si a face alegeri pentru tine in functie de ceea ce le place altora pe care ii percepi ca fiind inferiori, e snobism. Asta este, unii e snobi, si ce daca, noi tot te iubim.

    si a propos… manele rocks, are careva un poster cu Adrian Minune sau cu Vali Vijelie? Iata filosofia vietii intr-o strofa de manele:

    “As vrea sa spun la cel care nu stie
    Ca banii multi se fac numai din smecherie
    Sa nu te superi daca nu castigi
    Ca tie nu iti place sa te risti”

  13. Urmeaza sa-i cunosc indeaproape pe cei ce poarta ghiul, ciorapi flausati la pantofi negrii, lant si bratara si sa vad ca si inelul cu piatra rosie are si el personalitatea lui. Ghiulul in sine e un lucru adanc.

    Daca snobismul ma fereste de manele, gel in par, pantaloni de trening cu pantofi albi cu sireturi, unghie lunga la degetul mic, zaruri la oglinda, bratara de piele cu o bucata de metal, camasa roz cu par la gat sau bluze cu burta atunci sunt cel mai mandru snob.

    Ah, ca mi-am amintit. Nu m-am apucat de fumat tot din snobism. Fumau toti cei din jurul meu si nu aveam cum sa ma individualizez altfel.

  14. Cu fumatul a fost aceeasi chestie si la mine. Plus ca nu intelegeam de ce sa bag fum in mine.

    Poate ca si cei cu unghie lunga la degetul mic au un suflet complex, dar e dreptul meu de a alege sa nu-i cunosc. Prefer sa nu am de-a face cu ei.

    Poate o sa ma intrebati daca intre a nu cunoste nici unul (dintre ei), si a cunoaste 1000 de carbuni si un diamant (cred ca-i mult spus totusi) ce as alege. Momentan as alege sa nu cunosc pe nici unul dintre ei.

    Dar sunt perfect constient ca sunt si “de-ai nostrii” care se comporta execrabil. Ciori vopsite.

    De asta am si ajuns sa am incredere doar in mine. Ceilalti au doar probabilitati mai mari sau mai mici sa ma supere/insele/enerveze.

  15. zic eu: e destul sa ii ignori, ei cu treaba lor, tu cu treaba ta, ei cu viata lor tu cu viata ta.

    Gandeste-te putin, faptul ca tu esti ceea ce esti se datoreaza in mare, foarte mare, parte unor chestii aspura carora nu ai [avut] prea mare control. Crezi ca daca tu te-ai fi nascut intr-o familie cu 12 puradei si cu un tata alcoolic si cu o mama analfabeta, crezi ca tu nu tot manele ascultai? Este foarte greu, aproape imposibil sa se ridice singuri de sireturi deasupra conditiei lor. Nu numai ca nu au ‘uneltele’ necesare, dar sunt prinsi intr-un cerc vicios care ii va tine la nivelul asta si pe copiii lor. E cea mai la indemana reactie, cel mai usor sa ii dispretuiesti sau sa ii urasti. Nu ca le plang de mila dar am acut ocazia sa ii cunosc pe unii mai indeaproape si de aceea zic.

    Nuante de gri.

    Da’ sigur nu le stiu eu chiar pe toate.

  16. cu riscul de a parea rea, as vrea sa atrag atentia asupra alegerii de argumente intr-o asemenea disputa..

    e trist daca altfel nu te puteai diferentia de grup decat prin faptul ca nu fumai ;)

  17. La varsta de 13-14 ani, crede-ma, tu esti cel care pare ciudat daca nu faci tampenii. La varsta aia nu te preocupa E-urile din produsele alimentare, stratul de ozon, incalzirea globala sau gudronul din tutun. Argumentul cu cancerul nu functioneaza la pubertate. Sau poate nu facem eu parte din gasca aia de copii perspicaci care mergeau la sesiuni de comunicari stintifice anti tabac.

  18. cu sau fara snobism, cu sau fara manele, cu sau fara trabucuri, cu sau fara tarantino, cu sau fara femei, cu sau fara cancer, cu sau fara cultura, stil si originalitate, cu turma sau fara turma, fiecare isi traieste viatza cum poate mai bine, fiecare are dreptul sa o faca lata cum stie, niciunul dintre voi nu are dreptul sa judece, fiecare poate ridica degetul intr-o directie sustinand-o cu argumente. ce conteaza? suntem toti in aceeasi oala, in aceeasi barca, suntem toti la fel. important este sa fii multumit cu tine insuti nu cu altii.

  19. Exercitiu nereusit de disociere de un grup pe care tu il dispretuiesti. Limitarile naturale care retin din intelegerea unui film duc la frustrari infantile, razbunatoare. O incercare de scuza prin avangardism de duzina “eu citesc Cartarescu de cind voi nici nu auziserati de el bai astia”. Pozarii scrie. Continuarea in numarul viitor din LiberTaTea.

Leave a Reply to Jollyca Cancel reply