Liber? Du-te acasa!

Taximetristul nu e nici prea tanar, nici prea batran, nici prea destept (ca altfel se facea altceva) si nici prea prost (ca altfel nu reusea sa dea rest), nici prea smecher dar nici prea tamp, un pic supraponderal de atata stat in masina, cu ceva probleme cu hemoroizii (de atat sezut in scaun), de unde si atitudine flegmatica, acra si tot timpul emanand senzatia ca el iti face tie un serviciu ca te duce cu masina.

El nu merge niciodata acolo unde vrei tu, ci te ia daca mergi in aceasi directie cu ce in care are el treaba. Ai putea scoate un tramvai de pe sine, ai putea deturna un metrou sa fugi cu el in cartierele fara statii dar nu vei putea convinge niciodata un taximetrist sa mearga in Berceni daca el vrea sa se duca in Drumul Taberei.

Taxiul in sine, ca entitate fizica e o proprietatea, ati ghcit, a taximetristului. Ca urmare nu trebuie sa ceara voie nimanui sa puna manele tare sau sa fumeze fara sa deschida geamul.

Taximetristul autentic nu are niciodata sa-ti dea restul. E de datoria ta sa-i dai bani ficsi, daca nu trebuie sa te duci frumos sa te caciulesti pe la cate un chiosc, asa ca invatare de minte. Nu e datoria lui sa aiba marunt, pentru ca dupa caz fie abia a intrat in tura, fie a pus gaz, fie a predat planul sau n-a facut nici un ban de cand a iesit.

Conversatia e una standard, Taximentristul iti povesteste fie cum a ars o clienta “buna”, fie se vaita ca e km ieftin, planul mare si benzina scumpa fie injura dupa cum urmeaza: soferii, pietonii, colegii de firma si nu in ultimul rand dispecera.

magura

35 thoughts on “Liber? Du-te acasa!”

  1. 1. adevărat cu taximetriştii
    2. mă ştii că iubesc saturaţia, dar unele sunt prea prea. eh, de gustibus.
    3. ultimul cadru îl am şi eu identic. :)
    4. hai cu Franţa…

  2. Multumesc mult.

    1. stiu
    2. ori mai cumpar niste celule cu conuri ori calibram monitoarele cu aceasi scula
    3. daca e identic vezi sa nu fie tot al meu ;)
    4. imi trebuie 2 zile libere. atat. care ofera?

  3. 1. Taximetristii… “dusmani personali” prin felul in care conduc
    2. Al meu fi al trei-lea monitor decalibrat… 1.2.3. “ard” Dar asta nu ma impiedica sa fiu in continuare invidos… tot nu reusesc sa pricep cum gasesti cadrele astea…

  4. Eu nu sunt fana saturatie, dar primele 2 imi plac, chiar daca e in flacari monitorul. Fara legura cu prima fraza, si ultimele 2 imi plac. Iar cea cu biciclistul e de exceptie.
    Cat despre taximetristi, mi-ai atins o coarda sensibila. Tocmai m-a dus unul din regie in unirii pe la Arcul de Triumf. Am platit cam de 3 ori si ceva cursa, dar n-a meritat. :P

  5. e licitatie? si la poze, si la zile?

    eu ma abtin de la ales ca la cantar.. ma amuza intotdeauna comentariile de la tine, ai un public tare simpatic (complet necunoscut mie, i admit), e grozav sa vezi cum se aleg varfurile.. fotografice, zic.. 1 si 4, prima si penultima.. 7 si 9.. parca se joaca portocalele..

    mie imi plac toate si fiind un fotosop freak as vrea sa stiu ce (%&*$.. scuze.. frustrarea..) plug-in folosesti. multzu anticipat.

  6. Pai e simplu. Folosesc plugin-ul “gorgeous pictures”. Il gasesti in meniu la Filter->Landscapes->European Region->Carpat mountains. ;)

  7. Deci..ce nu-mi place sa incep cu deci…deci, primele trei fotografii m-au lasat fara suflare. Sublime !

  8. A III-a este superba! Si plina de poezie. Mi-au placut comentariile tale pline de bun simt despre greutatea corporala a taximetristului si despre hemoroizii sai! Esti MARE!

  9. prima…clar prima, restu’ deloc, asta e! apropos de licitatie si portocale, trebuie sa faci o alegere, o judecata de valoare, altfel e de rau :)

  10. Sincer acum, toate mi se par niste cadre foarte banale aduse la un stadiu iesit din comun prin cromatica adaugata din filtre (reale sau soft) si blur + saturatie + vignetare selectiva

    Atat

    ps: mentionez ca nu am nimic impotriva ps, chiar in contra iar la intrebarea ta obsesiva cand e prea mult raspund: atunci cand incerci sa scoti din un cadru banal o fotografie

  11. Frumoase domne, dar daca e sa vorbim de “Peisajele domnului George Nicolae”, eu le prefer pe cele vechi, mai putin difuze. O chestiune de gust.
    Cea cu “cibiclistul”, aedeca penultima e monumentala.
    Spor cumetre!

  12. Grozav textul cu taximetristii. Asa se intampla.
    Fotografiile cu peisaje sunt cam fumate. Mr. Fred e grozav la fotoreportaj, acolo oamenii comunica in spatele lentilei, e grozav. E doar o parere…

  13. M-am trezit so io!
    Acum am furat timp sa rasfoiesc.
    Si am constatat ca le-ai postat de ziua mea.
    Si imi plac.
    Cel mai tare biciclistu’… cum e el sub reflector…cu lumina in fatza si cu intunerucul in urma…

  14. O intrebare cam stupida din partea unui incepator. De fapt e asa stupida incat mi si rusine sa o pun, partial banuiesc raspunsul… Sa folosit si Photoshop la editarea pozelor?

  15. din cauza si pricina ca ar merge bine la tipar dar ca n-ar iesi niciodata asa de saturate, dansele, pozele, da bine pe monitor, calibrat de 44, 62, 108 s.a.m.d. si totusi… e si mana (bit) de photoshop? nu ca daca ar fi, as vedea eu o problema in asta. dar sa stiu daca face sens sa ma dau de ceasul mortii sa ajung si eu la asemenea rezultate. ca peisaje, har Domnului, este. Lumina, “Fiat Lux” si a fost, este si va fi. Fotograf de calitate sa fie. Este. Esti.

  16. Dupa cum sigur sti…arta cere sacrificii…incearca sa faci sacrificii pentru ce nu ai mai facut pana acum.Succes in continoare

  17. intru destul de des pe-aici dar nu prea comentez (nu din pricina timiditatii).
    imi plac ff mult primele 2 fotografii, chiar daca sunt saturate (sau poate tocmai de-aia) …..

    Si de fapt asta vroiam sa zic, dar am considerat ca e politicos sa nu incep “din prima” : Nu inteleg, dom’le, ce tot intreaba atata lumea daca sunt sau nu prelucrate in Photoshop. Eu cred ca marea majoritate a fotografilor buni/remarcabili/etc. folosesc PS si chiar e recomandat …
    Ce imi displace e secretosenia asta totala la a impartasi si altora din “secretele” reusitei personale… ! E asa greu sa spui “da, am folosit pe alocuri gaussian blur, hue and saturation … levels … noise ninja etc. ? :-s Fotografia este o arta, de ce sa nu ne bucuram mai multi de ea? De ce e atata “mancatorie” in lumea artistilor fotografi?

    Mda, sa ma opresc aici … stiu ca cei mai multi vor ridica o spranceana, neconvenidu-le ce am scris, tocmai pt. ca se regasesc aici .. sau vor spune “Ia uite si asta: blur, hue-saturation … de parca lucrurile ar fi asa de simple … “…

  18. Nu cred ca e vorba de nici o secretomanie. Pur si simplu senzatia mea e ca e mai important mesajul decat modul in care il materializezi. Tin cu tot din adinsul sa fie un blog de fotografie si nu unul de tutoriale.

    Tehnica se subordonata scopului. As prefera sa ma intrebe cineva cum sa fotografieze tristetea sau bucuria, cum sa spuna ca e pesimist sau indragostit decat sa incerce sa copieze un eventual mod de a prelucra imagini.

  19. Te-ai gandit vreodata sa scoti un catalog tiparit cu pozele astea.
    Sau sa tiparesti niste carti postale.
    Eventual sa le vinzi la tipografii pentru calendare sau alte chestii.
    Cred ca ar avea mare succes. Ar trebui sa le promovezi

  20. Pai nu. Si nici nu vreau sa ma gandesc. Cand in joc intra banii fara sa vrei devi mercenar. Incerc sa pozez cat mai putin posibil pe bani.

Leave a Reply to Ishana Cancel reply