Moca

Chiar si acum, dupa atata timp de la trecerea intr-o oranduire capitalista, continua sa ma uimeasca mentalitatea ca exista lucruri de pomana. Imi scrie o domnisoara foarte priceputa la biznis probabil:

Buna ziua!

As dori sa va cer acordul pentru utilizarea si modificarea imaginii http://www.paginiweb.com/blog/wp-content/iarba_04.jpg pentru headerul unui site de imobiliare. Am dori sa decupam portiunea cu nota de copyright de pe imagine, dar aceasta nota va fi adaugata in footer.

Multumesc anticipat pentru raspuns,

Angela Pop
Manager Soft Build

N-am incotro si raspund:

Formularea corecta este: am dori sa cumparam imaginea x, am vazut ca sunteti detinatorul drepturilor de proprietate asupra ei, care este pretul? (nota adaugata in footer nu aduce echipament nou, nu poate fi schimbata pe obiective performante si nici nu poate fi folosita pentru plata cardurilor, a hosting-ului, a filtrelor sau a luminilor).

Raspunsul corect: pretul imaginii este de 1000 de euro, reprezentand drepturile de folosire pe o perioada de 3 ani.

Apreciez faptul ca ati intrebat, ati fi putut sa luati imaginea pur si simplu. Dar n-ar fi fost nici prima si nici ultima oara cand avocatul grupului fotografic Prime ar fi avut de munca, cu succes de fiecare data.

Cu stima,

Nu constientizeaza penibilul situatiei si se simte nevoita sa ma puna la punct:

Regret ca am intrebat, puteam renunta direct la idea folosirii imaginii. Nu regret pentru ca raspunsul e negativ sau pentru ca nu ne permitem pretul, ci pentru tonul raspunsului dvs.

Tonul face muzica.

ps. domnisoara de mai jos (devenita doamna intre timp, felicitarile noastre inca o data) nu are nici o legatura cu textul. Ca deobicei.

88 thoughts on “Moca”

  1. Pentru cine nu cunoaste si nu e prea destept sa mai invete ceva nou, si in alte tari capitaliste se folosesc imaginile unor fotografi, cu acordul acestora, fara a se plati pentru ele. Poate ca le dau “de pomana”.

    Asa cum si eu, care nu sunt priceputa in “biznis”, dar invat, mai fac proiecte “de pomana” si nu patesc nimic. Iar daca mi se cere ceva “de pomana” si nu pot sau nu vreau sa fac, refuz politicos.

    In Ardeal si Banat, a intreba ceva, nu este penibil. A raspunde cum ati raspuns dvs, e… “gen Mitica”… si asta cred ca spune tot.

  2. Stimata doamna, a cere ceva de pomana, indiferent sub ce aspecte dar cu atat mai mult pentru un scop comercial e un lucru penibil si pe undeva neobrazat. Ati incercat sa sunati la operatorul dvs. de telefonie mobila sa-l intrebati daca luna asta va face cadou convorbirile efectuate? Operatorul de la celalalt capat al firului ar zambi si v-ar raspunde politicos, pentru ca nu-si permite sa o faca altfel, dar cerere dvs. tot penibila ar parea.

    Cat priveste voluntariatul, lasati-ma pe mine sa aleg incotro il indrept, oricum nu in directia unei societati comerciale care obtine profit pretinzand gratuitati.

  3. Stimate “domnule” Nicolae, ca intotdeauna ma intreb cum de mai puteti sa incapeti in piele de atata ingamfare. Din nefericire am avut ghinionul sa dau de “dumneavoastra” pe mai multe siteuri unde la fel, aveti comentarii “simple” si pline de amabilitate.

    Se pare unii ca “dumneavoastra” au impresia ca le-a pus Dumnezeu mana in cap datorita faptului ca au un aparat in mana.

    Raspunsul corect dat domnisoarei este:

    “Stimata domnisoara, ne pare rau dar aceasta imagine se poate folosi doar platind o taxa de copyright in valoare de x USD /EURO.

    Cu stima,
    ETC.

    Oricum, e prea mult pentru “dumneavoastra”.

    Numai bine.

    P.S Sunt fotografi cu mult mai recunoscuti care nu isi permit sa ceara pentru orice 1000 de euro.

  4. donsoara, te faci de rasul targului, zau. aa.. si spune multe despre cat de mult va pasa de propriul site, nici macar nu merita sa platiti o poza…
    io stiam ca ardelenii sunt mai buni capitalisti.

  5. Ce simplu e sa fi anonim. Nu se ia nimeni de tine. Aruncam cu noroi ca doar nu ne stie nimeni. Scuipam si fugim ascunsi in spatele unui nick. Simplu omul, simpla si gandirea.

    later edit:
    “omul simplu” are exact acelasi ip cu doamna Pop, recte 86.125.52.241. coincidenta dracu.

  6. 1. domnisoara a pus intradevar gresit intrebarea
    2. nici mie nu mi-a placut tonul raspunsului
    3. e treaba ta cat ceri pe fotografie, deci “Sunt fotografi cu mult mai recunoscuti care nu isi permit sa ceara pentru orice 1000 de euro” iese din discutie
    4. “aa.. si spune multe despre cat de mult va pasa de propriul site, nici macar nu merita sa platiti o poza” – domnii cu saitul se pot indrepta oricand spre un site de stock photo unde fotografiile ajung si la sume derizorii..

  7. Numele meu este Cristian Boartes, asta poate va face sa va simtiti mai bine.

    Domnule shuy, raspunsul deranjeaza. Era cu mult mai simplu si mai elegant ca raspunsul sa inceapa cu ” Ne pare rau dar…”. Atitudinea de care vorbiti mai are nevoie de slefuire si prin birouri pe la dumneavoastra.

    Raspunsul dumneavoastra domnule George este a unui om simplu in gandire. Sau credeti ca buna cuviinta dispare daca ai armata de juristi in spate?

    Numai bine si spor la vanzare.

  8. O fi colegu :).
    In aceeasi ordine de idei don’soara are in reply-ul ei dreptate. Se putea raspunde mai aproape de politete. Chiar daca unii sunt invatati cu “moca” e de datoria noastra sa-i ajutam sa inteleaga cum stau lucrurile.
    Peace !

  9. Nu vad unde e impolitetea. Vad unde e tupeul, mentalitatea plina de mocangeala, atitudinea total neprofesionista si lipsa de orice fel de minime notiuni comerciale.

    Oameni buni, au trecut 18 ani de cand am iesit din comunism. Eu sunt nepoliticos sau altii dusi pe alta lumea de n-au fost in stare in atata amar de timp sa schimbe o mentaliate? Ar fi trebuit sa dau o cafeluta, o prajitura si eventual sa spal masinile (daca le au, poate s-a oferit sa le dea cineva pe gratis) la toata reteaua din spatele ip-ului de mai sus.

    Mostra de trimis la Catavencu la sectiuena “Best of Tupeu 2007”.

  10. Continui sa ma minunez … ce tara minunata … iti da unu in cap si tot tu esti de vina si pe tine sare lumea ca … de ce ai stat acolo unde a vrut el sa dea cu bata??

    Groaznic dar in primul rand trebuie sa apreciez faptul ca au intrebat … din pacate atat de multi nu fac nici macar asta …

    Dar asta nu scuza tonul ingrozitor al solicitarii … sun t eu defect sau normal era “stimate domn (ce ati muncit o gramada pana sa ajungeti sa realizati astfel de imagini si ati cheltuit o gramada pe echipamente) am vazut fotografia x si am dori sa o folosim … haideti sa discutam conditiile”?

    Mie modul in care a fost realizata solicitarea mi se pare jignitor … am si stabilit ca decupam bucata cu copyright’ul … si undeva in josul paginii langa top100 punem si numele fotografului … Daca pretinzi ca faci business, cum poti sa ceri gratis ceva pentru a-l folosi la ceva pe care tu iei bani?? Si mai ales, cum poti formula cererea in halul asta?

  11. Ok, poate ca solicitarea nu a fost foarte inspirata, dar chiar cred ca putea sa spuna un “nu” mai politicos. Si chiar nu stiu daca era cazul ca discutia sa devina blog entry.

    Nu am avut nici o intentie sa jignesc pe nimeni, faptul ca am specificat ca am dori sa decupam copyrightul vroia sa sugereze cam ce modificari s-ar face pe poza. Iar mentionarea numelui autorului in footer nu era pentru a il pune langa top100. Si chiar ar fi idee buna sa cer bani pe siteul asta!

    Totusi, ma bucur mult de tot sa aud ca in Romania, de 18 ani din ce in ce mai capitalista, exista un cetatean care nu a lucrat niciodata pe softuri piratate si se simte atat de indignat cand citeste un astfel de email!!!

    Repet: formularea mea din primul mail poate fi nefericita, dar nu era rau intentionata. Insa mailul care v-a deranjat a fost cel de-al doilea. Iar al doilea mail era necesar!

  12. George ai dreptate, dar poate era bine sa-i explici frumos fetei, fara sa-i pui din prima eticheta.

    Uite cum stau lucrurile.. asa si asa… multumesc…

    Daca insista, era alta treaba.

    Se vede o oarecare trufie si putin orgoliu in raspunsul tau, care nu şade prea bine. ;) Nu o lua in nume de rau, e doar o observatie.

  13. Angela, hai sa te lamuresc: dreptul la opinie e garantat de constitutie!

    Omul ti-a sugerat finut, in stilul lui de artist, pretentiile respective. Nu inteleg de unde si pana unde comentariile tale acide. Exista cerere si oferta. Nu-ti convine, esti libera, ai de unde alege. De ce nu faci tu poza c-o “sapuniera” ? (p.s vezi ca trebuie sa ceri acordul subiectilor; te folosesti totusi de imaginea lor)

    “Totusi, ma bucur mult de tot sa aud ca in Romania, de 18 ani din ce in ce mai capitalista, exista un cetatean care nu a lucrat niciodata pe softuri piratate si se simte atat de indignat cand citeste un astfel de email!!!” – iti multumesc mult. Normal ca ma simt indignat. ( daca nu faceai afirmatia asta, nu interveneam) Vezi tu, open-source-ul e o filozofie pe care putini o inteleg.

    Din raspunsurile tale, ma indoiesc asupra calitatilor de manager.

    George insa, a facut o mare greseala, in incheierea email-ului. Acel “Cu stima”. Nu are ce sa stimeze, din moment ce nu te cunoaste. Iar daca stimeaza ce cunoaste…

    Fara respect,
    Bogdan

  14. Nu e trufie in raspunsul lui George. Pur si simplu e saturatie si nerabdarea de a mai fi politicos in momentul cand unii vor munca ta gratis ca sa faca ei bani.
    Cunosc foarte bine reactia care poti s-o ai cand cineva plin de bani da din colt in colt sa-ti plateasca tie munca, iti vine sa dai cu el de pamant …. instant.
    Asa ca George n-are absolut nicio vina, a fost indreptatit sa reactioneze asa, indiferent de ton.
    Faza asta cu intoarce si obrazul celalalt e demodata.
    Chiar nici eu nu-mi pot explica cum dupa ce esti lovit, tre’ sa vorbesti frumos, sa ceri scuze si eventual sa stai in 2 labe si sa faci sluj, gafaind cu limba-n pamant, cersind iubire, atentie si-un os de ros.
    Tupeu, mult tupeu, politicos binenteles :/

  15. Cand se fac planuri cu fotografia ta si apoi se face o propunere hilara, nu prea iti mai arde sa fii “amabil”.

    Mai ales cand esti patit si pe alte planuri, in care iti sunt folosite fotografiile fara sa ti se ceara acceptul (desigur nu este cazul de fata), sau fara sa ti se plateasca munca.

    Poate pentru ca nu sunt fotografi, unii minimalizeaza aceasta meserie/ pasiune… nestiind cate sunt in spate(costuri ridicate la echipamente pentru care uneori rabzi si strangi din dinti (mai ales daca ai cheltuit bugetul pe mai multe luni), mers pe coclauri la ore dificile cand lumina e buna, gandit, imaginat, procesat. Fotografia nu e o simpla apasare pe buton…
    Toate cele bune domnule GN!

  16. Catalina, sunt programator. Nici codul scris de mine nu e o apasare pe buton. Este gandit, schitat, incercat, testat, etc. Cateodata, pentru o functie de 3 linii lucrezi cateva zile. Si totusi, daca mi se cere cod de-al meu, il dau linistita. Si e plin de cod scris de mine pe net, cu sau fara specificarea sursei.

    Sincer, imi face placere ca e folosit si de altii, pentru ca e facut cu pasiune. Si nu bucuria asta cumpara computer, licente, etc. Dar de aia mai dau si eu cod “de pomana”.

    In ideea asta am si cerut poza. Cum ziceam, la programatori se obisnuieste sa ceri cod. Si firmele schimba cod intre ele, sau folosesc cod de la alti autori. Si de fiecare data cand mi s-a cerut o functie, m-am simtit super mandra de munca mea, in nici un caz nu am luat-o ca pe o ofensa. Continui sa nu inteleg de unde tonul din raspuns.

  17. Penibil.
    Domnisoara Pop se vede treaba ca nu sunteti obisnuita cu un asemenea refuz. Din cite il stiu eu pe George e un tip mai mult decit ok, site-ul de fata il consider cea mai buna carte de vizita, in el fiind exprimata prin scris si imagine viziunea lui despre lumea in care traieste. Faptul ca raspunsul a fost mai acid…asta e cum spunea ogarafgan vine o vreme cind iti trece sa lucrezi “moca”, artistul stie cit valoreaza pentru el fiecare imagine si va dau toate asigurarile ca fotografiile lui George sunt muncite; poate ca nici ideea de a folosii imaginea respectiva intr-un footer de site nu l-a incintat prea mult si s-a vazut indreptatit sa ceara pretul respectiv.
    Oricum este laudabil faptul ca a-ti intrebat si nu a-ti furat imaginea asa cum se procedeaza de cele mai multe ori.
    Numai bine si sunt convins ca pe un site de photostock veti gasii solutia pentru footerul site-ului dvs.
    PS: Faptul ca in ardeal si banat nu e penibil sa intrebi ceva e adevarat dar tot circul care a rezultat e penibil si acolo. (sunt ardelean)

  18. Un nou episod din “cascadorii rasului” sau “daca doriti sa revedeti din programul de revelion”.

    Daca spuneti ca ati scris atat de mult cod de colcaie internetul de el, da buzna peste tine, fierbe browser-ul de cele 3 linii lucrate in zile intregi, atunci inseamna ca ati facut si ceva scola de specialitate. Ei bine aflati ca in general inductia nu merge la oameni. Nu inteleg de unde logica: “eu acasa ma scobesc in nas drept pentru care o fac si in public” sau “la noi in oras hartiile se arunca pe jos deci la fel se intampla si la Berlin”. Incercatis a aveti maturitatea de a nu va inchipui ca programatorii dvs cu care schimbati cod sunt reprezentativi pentru ce se intampla in lumea asta. Mai iesiti din oras, mai vedeti lumea, mai plimbati-va. Si mai ales vedeti daca puteti sa cumparati bilet la avion cu un listing de cod de la un coleg.

    Va rog in continuare sa aveti decenta sa ma lasati pe mine sa hotarasc unde ce si cum fac cu imaginile mele, si nu va mai zburliti cu atata revolta ca nu aveti de ce. Sunt satul pana peste cap de persoane care incearca sa ma faca sa cred ca ele imi fac un serviciu folosindu-mi imaginile. Eu ma simt mandru de ele si fara sa-mi propuna cineva sa le foloseasca gratis.

  19. Nu asta era ideea. Am zis dintotdeauna ca e dreptul fiecaruia sa decida ce face cu munca lui. Si dumneavoastra cu imaginile, cum fac si eu cu codul. Mailul meu nu va obliga sa imi dati poza. Intrebarea accepta si da, si nu ca raspuns. Nici macar nu am descarcat-o pe comp sa planific ceva pe ea inainte de a obtine aprobarea. Ideea e ca reactia mi s-a parut si mi se pare in continuare nejustificata si tonul putea fi cu totul altul. Si din punctul asta de vedere, cred ca suntem amandoi de acord.

  20. Eu continui insa sa cred ca traiti pe alta lumea. Ce vedeti nejustificat in a va explica ca in general nu e frumos sa ceri de pomana? Pentru mine a sta cu mana intinsa in fata unei biserici si a-ti arata un picior supurand e tot una cu a cere ceva muncit de altul aratandu-ti cele 3 linii de cod ce impanzesc internetul.

    Faptul ca suneti frumos imbracata, ca stati in fata unui calculator si ca mirositi frumos va face mai putin cersetoare?

    Acum o saptamana iesind dintr-o biserica am vazut cum un pierde vara dupa ce n-a primit nimic de la cineva din fata mea desi se milogea a urlat dupa el “Bulangiule!”. Adica cam ca acum.

  21. D-le Profesor ati procedat foarte bine,multi s-au obisnuit sa le vina totul moca de la fraieri.Stati linistit si lasati-i in plata Domnului…

  22. Angela, today you make my day.

    “Cateodata, pentru o functie de 3 linii lucrezi cateva zile”

    sfat: muriti ba,si lasati-ne in pace

    P.S tot din partea unui programator, dar din pacate a unuia ce nu stie management ;)

  23. Draga TTL, cativa oameni ti-au spus mai sus ca ai reactionat exagerat la cererea cuiva, indiferent ca aceea cerere iti cerea ceva pe gratis sau nu. Se pare ca insa asta nu a sunat nici un clopotel la inaltimea procesorului dvs. aflat desigur in mult prea inaltele sfere ale fotografiei profesioniste. A fi artist din hobby sau profesiune nu prespune sa excluzi compasiunea din lista ta de valori, tinere fotograf.

    Nu vrea sa insinuez ca invartitul in cercuri inalte a stricat ceva in dvs., insa incearca sa iti aduci aminte de ce scriai prin 2004, 2005, atunci pe cand experimentai pinhole cu un capac de Canon si scriai “Dorinta de a face publice cateva din lucrurile vazute prin viewfinder a ramas inca vie. ” sau pe cand publicai lectii de fotografie de chiar bun simt. Lectia de etica pe care ai vrut sa o dai astazi a avut insa un expozeu nereusit.

    Nu stiu sigur daca ai primit ceva pe gratis de la cineva in devenirea ta de fotograf, eventual un sfat ceva, insa pot sa banuiesc ca s-a intamplat la un moment dat.

    Pune-te in locul celei care cumva, prost sau nu, ti-a cerut ajutorul. Stangaci, cersetoresc, spune cum vrei. Dar se pare ca a fost pur si simplu mai usoara o executie cu public, pentru ca pana una alta asta ramane. Un act al de paparazii al cuvintelor, senzationalul si tendentiozitatea puse in slujba a ce? Dar am uitat ca prezumtia de nevinovatie nu e parte a sistemului legal si se pare nici uman romanesc.

    Cu stima.

  24. Buna ziua!
    As vrea sa o rog pe doamna Angela Pop sa se intereseze la firma de imobiliare pentru care face siteul, daca as putea cumpara prin intermediul lor un apartament cu doua camere in Bucuresti. Din pacate sunt un pic stramtorat cu banii si nu voi putea plati comisionul de 3-6% pe care il practica. In schimb am niste functii scrise in C++. Poate punem d-un troc.
    Va multumesc anticipat si astept cu nerabdare raspunsul dumneavoasta.

  25. Domnule cip, ati punctat cum nu se poate mai bine lipsa de bun simt.

    Pentru restul, Andrei, Bogdan, va rog lasati periuta deoparte…

    Asa dupa cum v-a mai atras atentia lumea, atitudinea si raspunsul a suparat nu refuzul.

    Numai bine.

  26. Stimate domn cip, dvs nu va suna aiurea sa fac ceva pentru o societate comerciala din compasiune? Daca era vorba de un orfelinat, de un camin pentru copii, de un proiect social as fi inteles sa aud clopotei. Eu raman in continuare uimit cum eu sunt cel arogant si imfumurat ca am indraznit sa refuz.

    Cat priveste bucuria si voluptatea de a face publice imaginile surprinse prin viewfinder cu modestie as vrea sa indraznesc sa va rog sa sa-mi permiteti sa fac acest lucru aici pe TTL la fel cum fac din 2004 (nu s-a scimbat nimic) si nu in header-ul unei anonime firme de imobiliare.

  27. Asta e tare “Cateodata, pentru o functie de 3 linii lucrezi cateva zile”. Iar asta e super tare “Si firmele schimba cod intre ele,”.
    Sunt software architect si vreau si eu niste cod de la voi (moca). Spune-mi, te rog, cum procedam: vin eu la tine sau te astept la mine? Dar trebui sa-l verific ca sa fiu sigur ca-i de calitate.

  28. Eu nu am spus sa dai din compasiune fotografia unei societatii comerciale… nu ma interpreta gresit. Puteai cere oricat pentru fotografia ta. Este si ramane dreptul tau si nicidecum nu esti arogant pentru asta. Ci din compasiune sa raspunzi cuiva care ti-a cerut, dupa cum am spus prost sau nu, ceva. Si din aceeasi compasiune sa nu ii folosesti emailul, adresa IP si numele pentru un expozeu public.

  29. @ cristi, Domnule eu nu am umblat in viata mea cu periuta, poate d-voastra. Ce interes am eu la D-l.George?de ce-i zic profesor? Pentru ca este un profesionist in meseria dansului. A spune un punct de vedere inseamna ca periem? te inseli amice…Adios!

  30. Aseara cand am citit acest inceput de flame war, am sperat ca se va stinge la fel de repede. Am tot respectul pt domnul George ca fotograf, jos palaria, dar in momentul in care incep realmente cuvinte dure la adresa unei doamne, mai ales ca este si programator, nu pot sta indiferent.
    Sunt si eu programator, si in momentul in care ati redus conceptul de open source la expresii gen “colcaie internetul de el” si “scobit in nas”, ma simt realmente jignit, si sunt aproape tentat sa renunt la newsletterul pentru acest site, care a ramas inca unul din preferatele mele. Domnule George, spuneti-mi de curiozitate cate mii de dolari ati cheltuit pentru sistemul de blogging WordPress din site, care este open source si a necesitat sute sau mii de ore de munca. Este oare corect ca cineva in final sa-si manifeste dispretul si dezinteresul pentru open source prin intermediul aceluiasi blog ? Mi-ar placea sa vad un schimb politicos de replici intre cei doi, si sa se termine “razboiul”, dar asta e, sunt poate prea idealist.

    Succes

  31. Ati inteles gresit. N-am redus nici un moment conceptul de open source la ce spuneti dvs., nu mi-am manifestat niciodata dispretul pentru aceasa miscare, dimpotriva. Am o deosebita stima pentru ce care isi aloca timp si energie din viata lor pentru a pune umarul la dezvoltarea unui proiect open source. Dar asta e cu totul alta discutie. Filosofia open source e insa cu totul alta decat “da-ne noua pe gratis ce-ai muncit tu pentru ca noi sa impachetam frumos sa vindem si sa castigam niste bani”.

    Simt nevoia sa repet si sa subliniez ca nu era vorba despre site-ul unei organizatii umanitare, a unei comunitati open source sau a unui centru de caritate ci era vorba despre site-ul unui societati comerciale, site realizat de alta societatea comerciala pentru care se emit facturi, se fac contracte (cel putin teoretic daca pornim de la prezumtia de legalitate).

  32. Iar eu revin si punctez din nou faptul ca am intrebat daca se poate sau nu, nu am luat poza si am folosit-o. Si subliniez inca o data ceea ce s-a mai zis: nu refuzul e problema, tonul este. Repet, motivul pentru care a aparut entry-ul pe blog, a fost cel de-al doilea email, cand eu am protestat fata de tonul folosit.

    Sunt constienta de faptul ca e dreptul fiecaruia de a da cui vrea munca lui, de aceea am si intrebat. Vad ca discutia a continuat si mi-ati dat public o lectie. Totusi, asta nu ma va impiedica sa dau din codul scris de mine celor care cer (chiar si celor care zic aici ca nu au dat si nu au luat cod niciodata, nici cu permisiune, nici fara, pentru proiectele pentru care au incasat bani).

  33. Puteti da din codul dumneavoastra cat doriti. Problema este ca de la George nu ati vrut sa luati o bucata de cod ci ati vrut sa luati toata aplicatia (moca) stergand/modificand meniul “About”.
    Cred ca George va poate da din “codul” lui: ceva iarba, putin din albastrul cerului sau sapca tipului din dreapta.

  34. Catamai discutia pt o chestie al dracului de simpla. Folosesti o imagine in scop comercial, adica are un aport in toata masinaria din care obtii profit, atunci mi se pare normal si de bun simt sa platesti munca celui care a realizat acel cadru.
    Poate nici tu George nu ai fost foarte diplomat, dar in acelasi timp iti inteleg reactia ;)

  35. Foarte fals, Bogdan si Adrian. Folosirea unei imagini in scop comercial nu inseamna NUMAI plata sub forma monetara a acesteia. Cititi Creative Commons pentru o gama larga de licente. Din cate am citit eu schimbul de e-mailuri: “Am dori sa decupam portiunea cu nota de copyright de pe imagine, dar aceasta nota va fi adaugata in footer.” Cu alte cuvinte nimeni nu lua “bucata de cod”, nu si-o insusea.

    Cat despre ce spui tu, George, faptul ca te lasi inconjurat doar de cei ce iti canta in struna si nu accepti nici cea mai mica critica a ceea ce faci, spui sau gandesti, nu te va face un din ce in ce mai bun fotograf. Ci doar unul ingamfat, arogant, plin de el, nesuferit. Ceea ce, poate, nu ai devenit deja. Creatia nu scuza omul.

  36. Dar de ce sa nu discutam atat de mult? In fond, doamna e tot nelamurita… Si ma ofer si eu sa fac un comentariu… il dau gratuit, in spiritul invocat de dumneaei si colegii din firma respectiva.
    1. In ceea ce priveste dreptul de autor pus in discutie… de vreme ce doamna si colegii sunt interesati de pozele lui George, de blog-ul lui si site-urile, forum-urile etc. pe unde el posteaza, n-au inteles oare cat de sensibila este aceasta problema? Ce rost mai are atunci tot expozeul despre actele caritabile care inteleg ca sunt la mare moda in Banat…
    2. S-a tot explicat cum ca tonul a deranjat. Mie mi se pare (am dreptul – nu? – sa mi se para intr-un fel si sa spun si cum anume… daca George imi da acest drept pe blogul lui, evident) ca si tonul doamnei este deranjant. Da, chiar din primul e-mail.
    3. Si tot la fel s-a mai explicat faptul ca “s-a cerut acordul” si probabil ca George ar fi trebuit sa dea pe spate pentru asta. Chiar, de ce n-ai dat pe spate ca ti s-a cerut acordul, desi pe un ton care mie mi s-a parut deranjant???

  37. “Foarte fals, Bogdan si Adrian. Folosirea unei imagini in scop comercial nu inseamna NUMAI plata sub forma monetara a acesteia. Cititi Creative Commons pentru o gama larga de licente.”

    :)) Sa intaleg ca George trebuia sa ceara in loc de 1000E, un penthouse in Baneasa… Fiti seriosi, trocul, de cele mai multe ori, nu tine de foame si nici nu inlocuieste placerea de a avea echipament mai bun. Iar eliminatul “meniului “About…” ” fara drept de apel, mi se pare putin deplasat.

  38. periuta? eu? niciodata!

    nu judeca pe toti dupa ce vezi in oglinda, stimabile.

    Angela > /dev/null

    Vulpea care nu ajunge la struguri, spune ca sunt acri

  39. Domnule Cip, tot o dai cu bunul simt care nu-l are George, intre timp aruncandu-i epitete de genul “ingamfat, arogant, plin de el, nesuferit”
    Aaaaa, de fapt ” va deveni ” …. sa inteleg ca inca nu este? sau inca nu i-ai atribuit epitetele tu, mai are timp sa ti le schimbi?
    E atata ipocrizie in cei care sunt de partea domnisoarei! …. sau de fapt dansa este deja piptanata sau spalata pe dinti, nu mai are nevoie de periute. Poate cei care-o perie au nevoie!!!! …. de cevaaaaa ….
    O sa ajunga postul asta cel mai vizitat si comentat pentru ce?
    Pentru ca donshoara, deci subliniez dansa A GRESIT din start, prima, a si recunoscut, dar scuze? unde sunt scuzele?
    M-am introdus din nou in discutie, pentru ca ipocrizia imi face greata, iar domnul Cip m-a pus in oala ” cei ce-ti canta in struna George ” , eu trebuind sa nu zic nimic ca-s diplomata! Si nici jignita sa nu ma simt ca joc tontoroiul in jurul lui George, dupa spusele …
    Deci toti care-l gadila pe guru George, in cor la unison:
    ” va rugam sa ne scuzati ca ne improscati cu noroi ”
    Punct

  40. tu de exemplu… cat tre sa i plateshti dshoarei -> domane din imagine ptr ca i foloseshti imaginea?

    :P

  41. Refuzi sa intelegi ca nimeni din cei ce iti reproseaza ceva de aici nu fac nici o referire la faptul ca ai cerut bani pt o fotografie – rezultatul muncii tale dealtfel – ci felul in care ai raspuns cererii. N-ai facut decat sa-ti arati frustrarea, si nu e prima oara:
    M-au premiat la Olimpiadele Comunicarii la sectiunea fotobloguri. Asteptam sa se intample ceva dupa. Nu s-a intamplat nimic. Cum a venit evenimentul s-a si dus.
    http://www.paginiweb.com/blog/?p=212 sau
    TTL ii saluta pe toti cei care fac fotografii deosebite ce nu le apar in reviste, pe cei ce nu au echipamente scumpe, prietene frumoase ce le servesc de model sau cariere spectaculoase de fotograf…
    http://www.paginiweb.com/blog/?p=223
    Dealtfel raspunsul tau nu difera cu nimic de intrebarea doamnei.Da de ce vecinul sa fie “nesimtit” si eu nu? Romanii refuza in continuare sa inteleaga ca munca unui om trebuie rasplatita si ca nu tot ce se gaseste pe internet e si gratis insa un adevarat artist ar trebuie sa fie mai presus de schimburile astea ieftine de e-mailuri.Mi-am rupt 5 minute din timpul meu, pt a te “amenda” pt felul in care ai reactionat, la fel cum am facut-o si in postul legat de perchezitia de care ai avut parte in Franta.Promit sa n-o mai fac prea curand.

  42. Nu ca ar mai fi fost nevoie de inca o opinie, dar pe mine m-a deranjat tocmai al doilea mail al Angelei. Replica de “Regret ca am intrebat, puteam renunta direct la idea folosirii imaginii.” mi-a adus aminte de tribalii de Romania care te hartuiesc verbal si fizic pe strada, incepind cu “Alo, frumoasa” si terminind in cazul unui refuz cu “Ce, fa, te crezi, frumoasa?” Si tonul lui George este exact in nota in care a publicat pina acum, ca sa nu mai vorbesc de seriile vizuale controversate cu Pastele si fetusii de la muzeu, nu inteleg de ce toata lumea se declara brusc surprinsa de ironia si cinismul de acum. Sa fie oare invidia ca unii incearca/reusesc sa traiasca dintr-un hobby?

  43. George… si eu subscriu la ce a spus Arty si Cip. Cred ca ti-ar sta mai bine cu ceva mai multa modestie.

  44. Tind sa cred ca de fapt EU sunt cel care traiesc pe alta lume. In loc sa va distrati de tupeul domnisoarei, de naivitatea sa si mai ales de lipsa totala de profesionalism caracterele sensibile s-au gasit sa ma puna pe mine la zid. Eu sunt cel lipsit de modestie, eu cel care ar fi trebuit sa salivez zile in sir ca un caine in calduri ca cineva s-a gandit sa-mi pun o poza in header-ul unei firme de imobiliare trecandu-mi numele in footer. Parca totusi in viata imi doresc ceva mai mult de atat.

    Fotografiez asa dupa cum imi e sufletul. Hatru, urat si gaunos ar putea spune unii, iar ultimul lucru pe care l-as face ar fi sa ma schimb. De aici sfaturile aruncate asa la mare angajament de tipul “fii modest” ma fac sa zambesc, cu masura insa ca n-am strugurelul pe langa mine si-mi crapa buzele.

  45. Mamaaa ce nervoasa sunt!!!!!
    George are dreptate 100% si mai ales in tonul folosit.
    Ceilalti nu stiti ce inseamna ….
    Am fost la cutite cu George la un moment dat, dar sunt in stare sa vad obiectiv cand cineva are dreptate sau nu.
    S-a facut o greseala la inceput si n-a facut-o George si acum dupa spusele unora ar trebui pusa in aplicare chestia cu ” capul plecat sabia nu-l taie ”
    Ca altfel vin unii cu ” fii mai modest ”
    Fii asa cum esti George! ca te plac unii sau nu, baga-ti picioarele, nu-ti dau ei sa mananci!
    Uite d-aia nu mai poate societatea omeneasca, tre’ sa faci frumos, cum zice boborul!
    Parca-ti fi maica-mea cand eram mai mica :D
    ” nu-i frumos sa-ti pui mucii pe fotoliu, ia-ti un servetel si sterge-te ”
    ” da mama, acum, stai sa mai scobesc unii “

  46. din pacate, in postul de pe forum, arty are dreptate
    sa sti ca lumea nu se invarte in jurul tau, chiar daca esti un fotograf excelent
    si inca o chestie………se pare ca nu vrei sa traiesti din hoby-ul tau, altfel dadeai alt raspuns la e-mail, fara aceste rabufniri de frustrare

  47. arty traieste intr-o lume normala, intr-o tara normala acolo unde mai devreme sau mai tarziu va trebui sa ne mutam cu toti.

    Daca fata nu si-a pus nici un moment problema ca in capitalism lucrurile stau cu totul altfel si si-a inchipuit ca poate scrie asa, cuiva sa-i de-a ce e a lui pentru a pune pe ceva ce e al iei si pe care il va vinde oferindu-i in schimb ceva mic in subsol ce sanse sunt ca cerand nu 1000, nici o 100 si nici macar 50 de euro ea sa-i fi dat?

    Sa ridice mana cei care au naivitatea sa creada ca cine pune astfel problema in primul mail adresat cuiva, acel “cuiva” are sanse sa faca un biznis cinstit cu acel “cine”. Fata in continuare nici nu concepe ca banul e cea mai convertibila moneda, schimba cod cu prienteii si scrie functii in 3 zile. E clar o persoana cu care se pot face afaceri. Se vede cu ochi liber ;).

    Raspunsurile ei ulterioare subliniaza faptul ca eu as fi arogant ca n-as reactionat cum ar fi dorit si nu ca ea n-are nici o legatura cu biznisul.

    Si lumea mea se invarte in jurul meu, asa cum fiecare are o lume in care se invarte. Cum domnisoara de mai sus se lupta pentru site-ul ei, un fel de Don Quijote al site-urilor imobiliare, tot asa si eu, in naivitatea mea, cred ca daca un om are o pasiune nu e musai ca cineva sa profite moca de ea.

  48. frumos post si cu argumente, dar asta nu imi schimba gustul amar lasat de acest flame
    oricum din aceasta disputa tu ai de pierdut cel mai mult ca imagine
    dupa raspunsul dat de arty se vede ca traieste in alta tara, la fel cum dupa raspunsul dat de tine se vede ca traiesti in romania (nu o lua ca pe un afront, si eu traiesc tot aici)
    indiferent cine are dreptate (si fiecare aveti in felul vostru) nu cred ca trebuia sa faci public acest “razboi” si sa strici farmecul acestui blog.

  49. Blogul e o chestie pur personala iar asta presupune lipsa ipocriziei de a scrie frumos pentru a te iubi multi. Scrii ce vrei, cum vrei si cand vrei iar daca se intampla sa rezoneze cineva e o consecinta si nu un scop.

  50. Un raspuns pe masura intrebarii. E o nesimtire sa ceri ceva pe gratis, moca, de pomana sau cum vreti dvs. pentru ca apoi sa il folosesti intr-un lucru comercial de pe urma caruia castigi niste bani. Asta este esenta. In rest faza cu solutia de eliminare a notitei de copyright este pur si simplu penibila. N-aveti decat sa va ofuscati si sa ramaneti asa toata viata pentru ca ati primt exact ce meritati. V-ati comportat exact ca cersetorul care striga dupa cel care nu i-a dat bani.

  51. mi-a luat aproape o ora sa citesc tot ceea ce s-a scris (…la ora asta probabil neuronul meu este obosit un pic si proceseaza mai greu) si ce concluzii am tras:
    – daca cineva te baga in p**** m**** tu trebuie sa zambesti si sa-i explici ca nu este frumos sa ai un astfel de limbaj trivial, ca de fapt actul nasterii este ireversibil dar totusi daca insista se pot face ceva acte chirurgicale de catre nu stiu ce grupari de savanti din nu stiu ce tara;
    – daca vrei sa faci business dintr-un hobby este greu;
    – exista lingai si persoane care se lasa linse;
    – un flame genereaza trafic;
    – “mana`n`tinsa fara o poveste nu primeste pomana”- “Filantropica”
    – markentingul, marketul si diplomatia in Romania sunt notiuni abstracte pentru multi dintre noi;
    – daca as fi fost pus in situatia lui George as fi reactionat aproximativ la fel sau poate as fi sters mailul fara un raspuns => tratament cu indiferenta.

    “…si ala negru de respira greu era tac`su” :)

    parerea mea,
    C.

  52. Sa spui “da” din politete cand ar trebui sa spui NU este un defect al multor oameni, nu este intalnit numai la romani sau la ex comunisti cum se spune aici…

    Orice discutie care pleaca de la prezumtia ca o anumita intamplare poate avea loc doar in Romania ma enerveaza nespus. Asa cum si americanii spun “only in america” ceea ce aproape niciodata nu e adevarat. Sumntem si noi unici… la fel ca toti ceilalti. (daca asta era un forum sigur eam off topic)

    Mai am ceva foarte inteligent de spus, on topic, dar mie cam lene… poate daca ma plateste cineva va zic!

  53. nu m-am lamurit daca pe parcursul discutiilor pe email partile si-au dat consimtamantul pentru publicarea textelor respective pe net

    pe mine unul m-ar deranja sa-l trimit lui X un email si sa ma trezesc cu depesa publicata a doua zi pe net

    in rest, vanzare buna tuturor ca echipamentul foto e pe bani si inca multi

  54. Una dintre parti (eu) nu si-a dat acordul pentru publicarea datelor cu caracter personal (ale mele). Bineinteles, nici nu s-a cerut acordul. Si de ce s-ar cere, nu? Am vazut ca moda asta cu cerutul acordului nu se prea poarta.

    Evident, am fost gasita de cineva care a intrat pe blog. Mi-a facut placere discutia, dar la fel de bine putea sa fie cineva cu care sa nu port o discutie asa de placuta.

    Nu am sa ma apuc sa povestesc si eu despre nu stiu ce avocat care poate studia legea 677/2001, pentru ca situatia de fata e o chestiune “de obraz”. Totusi, fiecare cu punctele lui forte;).

  55. cristi, cand mailul respectiv ti-a parasit calculatorul, nu-ti mai apartine. la fel ca o conversatie de messenger. celalalt are exact aceleasi drepturi ca si tine.

    677/2001? ma lasi? inseamna ca ziarele au chiar o problema (in special cele care demasca nesimtenia, coruptia, s.a.m.d).

    Apropo, datele cu caracter personal tu le-ai pus la dispozitie, public, prin semnatura, iar faptul ca te-ai folosit in semnatura de calitatea de manager al firmei reflecta si pozitia acesteia ;)

    n-o mai scaldati atat, faptul e consumat, iar o “scuza” de bun-simt nu-mi amintesc sa fi citit

  56. Corespondenta e confidentiala, nu publica. De aceea, pentru a intra in inboxul tau, trebuie sa te autentifici, cu username si PAROLA, care e secreta si personala.

    E firesc sa iti semnezi emailurile, dar le pui la dispozitia destinatarului, nu la dispozitia tuturor.

    Sau, urmand rationamentul tau, pentru ca poza e pe un server public, chiar daca e semnata de fotograf, in calitate de fotograf;), inseamna ca e publica si fiecare poate sa faca ce vrea cu ea?

  57. da, normal ca poti s-o arati si prietenilor :)
    calitatea de confidentialitate a corespondentei este data de cei carora le este adresata. daca una din persoane decide sa faca publica (fara a o modifica) nu vad care e problema.

  58. Doamna/domnisoara Angela, nu vad de ce sunteti atat de afectata. Discutia de fata (in care includem si mail-urile initiale) ar trebuie sa va faca mandra de ce stiti, puteti si doriti. Adica v-am facut un serviciu ca v-am popularizat mentalitatea, dorinta de a va ajuta semeni si linile de cod scrise in 3 zile. Nu pot sa cred ca va e rusine cu ce mi-ati scris si de aici atitudinea asta de eschiva de acum ce pare nu a nu avea nici o legatura cu caracterul dvs sensibil.

  59. In concluzie:
    George este arogant, domnisoara Angela este de un tupeu jignitor si noi suntem fraieri ca stam sa citim telenovela asta..

  60. cine zice ala e :P

    P.S
    George ma plateste la caracter scris, ca-i fac trafic pe blog… cum? prin poze… sunt un mare fan, chiar daca din umbra :D

  61. Din cate vad eu d-na Angela nu a furat si nu a cersit… deci nu vad de ce a primit raspunsul ala scris frumos dar cu substrat de bucurestean.

    A oferit un “credit” in footerul site-ului, tu ai sa zici ca nu are valoare si deci… nu merita, si pe acelasi ton pot sa-ti zic si eu ca “valoarea” asta e subiectiva, si cu tot respectul… fotografia aia nu merita nici $10, nicidecum $1000, parerea mea… subiectiva.

  62. “Toti cei interesati ii rog sa ma contacteze la model@paginiweb.com cu ceva date personale si de contact si cel mai important cu ceva poze (fata, profil, plan general) care sa sublinieze tocmai expresivitatea pe care o caut. Nu costa nimic, dar nu ofer in schimb nimic mai mult decat pozele realizate.”

    Stii de unde este chestia asta? De pe site-ul tau.
    Tu stii cu cat se platesc modelele? Si tu ceri asa… moca?

  63. Draga Andrei, n-ai inteles nimic.

    1. Este absolut lipsit de relevanta cat crezi tu ca valoreaza o imagine. Poate valora si 1 cent si o zecime de cent poate chiar si o miime de cent. Este a mea, pentru mine valoreaza oricum mai mult decat o mentiune intr-un footer de site. Lucrurile dragi fiecaruia din noi nu pot fi date asa pe un “credit” intr-un subsol.

    2. Nu sunt bucurestean.

    3. Nu caut modele profesioniste. Caut oameni obisnuiti.
    Tu stii cu cat se plateste un fotograf, fie el si numai de poze de buletin? Domnisoara Ana n-a pus o intrebare pe un forum “cine imi da si mie o poza?” asa cum fac eu aici, intreband cine e dispus la un troc. Pastrand proportile si neincercand sa par lipsit de modestie, e ca si cand un fotograf i-ar scrie angelinei jolie rugand-o sa-i pozeze si ca ii va da el in schimb pozele. Modelele care se platesc cu bani au deci suficienti sa-i poata plati fotograful. Deci n-ai potrivit-o. Mai incearca, vezi ce citate mai gasesti pe aici pe blog.

  64. 1. Exact ce iti spuneam, e subiectiv (deci irelevant) cat cred eu sau doamna Angela ca ar valora fotografiile tale, cum e la fel de irelevant pentru dumnea ei cat de mult valorea pentru tine creditul in footerul unui site. Ideea era ca doamna ti-a propus un targ pe care puteai sa-l refuzi si altfel decat sugerand ca “creditul” ala e asa neimportant incat ce-a facut ea se numeste “cersit”

    2. Daca nu esti bucurestean inseamna ca ar trebui sa intelegi la ce ma refeream cand ziceam chestia aia ;)

    3. Nu ma intereseaza ce cauti, as fi si eu model pentru tine pentru ca imi place ce iese din mana ta.

  65. Sincer, nu am avut rabdare sa citesc toate comentariile, insa pe cat de mult va apreciez munca, pe atat de mult mi-ati lasat acum un gust amar in suflet. Raspunsul mi se pare arogant si lipsit de bun simt. Nu cred ca focul trebuie stins cu foc si indiferent de cererea facuta, puteati sa dovediti ca sunteti si dvs. om si sa dati un raspuns simplu si la obiect (pret, conditii, etc), fara a va transforma acest blog intr-un tabloid ieftin sau o telenovela mult prea lunga.

  66. Nu sunt de acord cu faptul ca domsoara X si-a pierdut dreptul de proprietate asupra mesajului, odata ce l-a trimis. Chestia asta tine cel putin de netiquette, dar si de copyright. Bun, rau, nesimtit, cersetor, el este creatia acelei persoane. Daca mesajul e public (pe un site privat, din care proprietarul poate alege sa scoata bani), atunci si poza e publica, cu conditia sa ramana intacta, nu? Sau tu ai taiat din mesaj, deci poate taia si ea din mesaj? Poate tu faci trafic cu povestea asta, poate iti pui reclame pe blog, deci, folosesti textul mesajului scris de altul, in scopuri comerciale. In concluzie, dupa parerea mea de cititor intarziat al povestii, nu esti nici mai bun, nici mai rau decat doamna/domnisoara programator-manager, daca ar fi sa judecam doar prin prisma blog-entry-ului de fata. Uneori tupeul de constantean poate fi mai rau ca ala de bucurestean.

  67. Felicitari George ! Ai trecut la alt nivel. Dupa hartuirea si jignirea unei persoane care ti-a adresat un simplu mesaj, acum ai inceput cu insulte directe la adresa celor care iti frecventeaza site-ul, ce-mi aminteste de limbajul folosit in comentariile libere din ziarele online romanesti. Motivul pt care am lasat activ newsletterul a fost curiozitatea de a vedea cat de departe se intinde acesta poveste, si vad ca inca mai ai resurse, cine stie ce “surprize” ii mai asteapta pe nefericitii care comenteaza pe siteul tau. Gandeste-te daca obiceiurile, mentalitatile asa-zis romanesti pe care le critici mereu, nu cumva iti definesc o parte din caracter…

  68. In schimb vizitatorii pot insulta linistiti. Tu trebuie sa fii primitor, sa taci si sa-i lasi sa-ti murdareasca covoarele, sa scuipe pe jos si sa uite sa traga apa.

  69. M-am uitat la toate posturile …. absolut toti care au avut de obiectat sau de injurat domneste, delicat, de genul ” dute-n fofoloanca lu’ mata domnule George impreuna cu lingaii” nu au link in nume.
    Oare de ce? sa nu fie fotografi si atunci sunt // cu discutia sau sa fie si sa nu vrea sa vedem astia mai necioplitii, exemple de corectitudine si diplomatie si bun simt si ….
    Uite eu sunt tare curioasa! … si nu mai am matza c-am dat-o …. ca n-a fost cuminte

  70. Monumental, daca nu esti pozar, esti paralel cu discutia, ai mai putini lobi la creier, nu faci sex cat ar trebui, esti pur si simplu frustrat de viata. Iar daca esti pozar, atunci clar ai ceva de ascuns si vii aici sa faci pe lupu moralist.

  71. Daca domnisoara ar fi avut un disclaimer in corpul email-ului care sa te atentioneze ca informatiile trimise prin acel email au caracter confidential si ca textul prezent in acel email nu se poate publica decat cu acordul sau, era acoperita. Iar publicarea emailului pe blogul tau devenea subreda, putand chiar sa te dea in judecata pentru prejudicii aduse firmei. Asa cum se acopera fotografiile cand se pune semnul ©. In lipsa disclaimerului poti publica pe siteul tau inclusiv ip-ul de pe care a fost trimis emailul. De aia corporatistii sunt fortati sa isi puna disclaimere lungi si plicticoase. Pentru ca se poate ajunge aici. Domnisoara se pricepe in domeniul drepturilor de autor si nu este speriata de un simplu semn de copyright. Ea face ce a invatat acasa: sa isi ceara dreptul. Parintii i-au cultivat aceasta siguranta de sine si bravo lor. Doar ca in mediu virtual regulile comunicarii sunt altele. Aici nu mai conteaza decolteul, sarmul, rujul sau culoarea ochilor si nici inflexiunile vocii, privirea galesa sau mana prin par. Suntem pe un taram nou unde tactica trebuie schimbata. Daca domnisoara ar fi adaugat in loc de disclaimer un lol si un ;) poate domnul fotograf ar fi fost dispus sa discute altfel termenii negocierii.

    Ma transform in domnisoara si reformulez comunicarea lipsita de tact a domnisoarei manager de firma:


    Salut Cristi

    Ne plac fotografiile tale si am vrea sa folosim una din ele intr-un proiect. ce zici?

    PS: poate si platim! LOLZ ;)

    Angela Pop
    Caterinca de Manager SoftBuild

    pe de alta parte cred ca domnului Cristi i-a displacut taria cuvantului MANAGER. si mie imi displace. asa cum imi displace su numele de SOFT BUILD.

  72. Nu meaaaan!!!!! io fac pa LUPA …. da nu moralista, casta plictiseste …
    aaaa, Jorjel, cu scuzoaiele de rigoare da of, of da toati felurili … ca nu se mai termena odata!

  73. ” Angela Pop Iunie 13th, 2007 8:58 am

    Catalina, sunt programator. Nici codul scris de mine nu e o apasare pe buton. Este gandit, schitat, incercat, testat, etc. Cateodata, pentru o functie de 3 linii lucrezi cateva zile. Si totusi, daca mi se cere cod de-al meu, il dau linistita. Si e plin de cod scris de mine pe net, cu sau fara specificarea sursei.

    Sincer, imi face placere ca e folosit si de altii, pentru ca e facut cu pasiune. Si nu bucuria asta cumpara computer, licente, etc. Dar de aia mai dau si eu cod “de pomana”. ”

    esti Programator Degeaba, se pare ca mentalitatea nu iti permite sa iti evaluezi munca , pacat . . . te chinuie pasiunea muncind ore in sir . . . unde e satisfactia?

    cat despre raspuns, asa R trebui sa raspundem toti cei ne este SUBevaluata munca si experientza in domenii in care te sustzii si perfectionezi mai mult singur financiar . . .

  74. dupa 5-6 comment-uri n-am mai citit… cumva intelegand despre ce e vb in aceasta cearta si prefigurand urmatoarele replici acide.

    n-are sens sa luam partea lui TTL, sau a doamnei de la firma resp. situatia creata e penibila, dar este pe cat de reala se poate. abordarea nu-i cea mai fericita… nici pe departe.
    pana la urma ramane la decizia fotografului daca isi va “dona” cadrele sau le va “vinde”, cui si pentru ce scop.
    clar ca totul a deviat din momentul in care orgoliile de “manager”, respectiv “artist” au debordat.

    am cadre pe care nu le-as da nici pt 1000 euro pentru ca nu vreau. poate sunt penibil de proaste, dar mie imi plac…
    am cadre pe care le-as vinde clientilor care au nevoie de asa ceva.
    sunt alte cadre pe care le las free pe net pe un site public, fara watermark, la discretia tuturor.

    bineinteles, ma astept ca daca apar pe undeva sa apara si numele meu… sau macar sa fiu intrebat in prealabil… dar traiesc in romania, sunt obishnuit sa nu se intample asta…

    at the end of the day, e vorba de creatia cuiva care trebuie sa fie recunoscuta de altii, nu furata

  75. Cu 1000 de euro faci 30 de poze ca alea din tot atatea unghiuri…baiete baga-ti mintile in cap…ai tu ceva poze bune pe aici dar ai prea multe fumuri de vedeta…
    PS: nici tipa nu s-a adresat prea inteligent, dar raspunsul tau lasa de dorit…

  76. Stimate domn,

    Sa o luam in ordinea numerelor de pe tricouri:
    0. In primul rand cand va duceti in vizita incercati sa vorbiti cuvincios. Nu va plac gazdele, nu treceti. Nu e nici o suparare.

    1. N-am auzit de nici un critic de arta care sa semneze cronici sub numele de ‘Catalin’. Nu va cunosc activitatea, nu stiu daca in timpul liber preferati contabilitatea sau vanzarile imobiliare, asa ca am indoieli serioase vis-a-vis de capacitatea unor anonimi de a emite judecati artistice.

    2. Ziceti ce se pot face 30 de poze cu banii aia? Daca va pricepeti la din-astea scrieti va rog frumos dvs. personal domnisoarei si cadeti la o intelegere, poate cine stie, dvs. aveti nevoie de niste linii de cod.

  77. Asa intarziat cum sunt, am avut rabdare sa citesc de sus pana jos, iar concluzia este cat se poate de trista.

    Pana aici (pana la postu cu pricina), toata lumea venea pe blog, se uita la poze, isi lua doza de placere, ba unii mai si comentau: “eu o pup pe a doua” “eu o ling pe a patra”, si plecau in asteptarea urmatoarei doze de satisfactie, uneori chiar manifestand nemultumiri ca “lautaru” intarzie.

    Cum s-a iscat scandalu’ – toti pupaciosii au devenit moralisti, si replici de genul “hai bah George, da tocmai tu…” au curs una dupa alta, manifestand “respect” pentru lautar si “multumire” pentru satisfactie.

    Nu aveam de gand sa fac morala deloc, ci doar o analiza, dar concluzia la spusele de pana acum este ca vati taiat craca de sub fund, lautaru si-a luat jucarile si a plecat in lumea lui, iar voi – inapoi la TarafTV…

    Sunt foarte indignat de publicul care la prima vedere “gusta” ceva frumos, iar cu prima ocazie nu a facut altceva decat sa scuipe in stanga si in dreapta, cu putine exceptii, care “simteau” unde-i adevarul dar nu puteau justifica sentimentul.

    Nimeni nu si-a pus problema de ce s-a intamplat. Toti si-au dat cu parerea despre efect, evident fara rezultat, iar cauza a ramas in aier, unde mai pluteste si mult-mult gust amar. Intrebarea este “De ce s-a intamplat asta?”, si nu “Cine a gresit mai mult?”

    Raspunsul e cat se poate de simplu, si imi permit afirmatiile ce urmeaza in calitatea de programator cu o dorinta imensa de a deveni fotograf.

    Reactia lui George a fost fireasca si perfect justificata, IN TOTALITATE (si aici sa se intoarca cei care puneau etichete de lingai). Doar ca aceasta reactie este generata de situatia frustranta in care se afla un om ce profeseaza fotografia (si ca sa nu dau explicatii lungi am sa aduc in exemplu circarii (demnitatea cu care afirma un individ ca-i de la circ, tinand cont de replica “ii ca la circ”). George a gresit cand a crezut ca prin acest mesaj (prin acest strigat de indignare, si indignarea abea stapanita a fost in primul rand in raspunsul la mail si abea dupa al doilea mesaj a strigat public, desi de la el din “casa”) va putea schimba lumea, chiar daca nu toata, chiar daca numai cea din jurul lui. Gresit. Notorietate universala nu exista, si daca romanul sa convins ca in poze ai un oarecare drept sa te dai cu parerea, abea astepta sa calci stramb ca sa-ti arate ca nu esti tu cel mai destept.

    Probabil putin se intreaba de ce exista 2 cuvinte, care la prima vedere par sinonime: poza si fotografie. Poze facem toti. Fotografii fac unii. Poti sa le confunzi, dar sa nu zici la nimeni. Sa vii la un artist si sa-i ceri filmul, il prelucrezi si inlocuiesti mutra ta cu al lui, dar ii promiti ca il lasi in generic. Ceri de la un pictor tabloul ca tocmai ti-ai deschis galerie si nu ai ce vinde, ii tai numele de pe tablou, dar ii promiti ca-l pastrezi in registrul de vanzari… e strigator la cer!!! (La fel de justificat e strigator pe mail, pe blog, pe geamul apartamentului sau deschizand portiera la masina!)

    Ce tine de Angela, este simpla ignoranta de care s-a saturat atat de mult George. Ea a cazut victima unei conjuncturi (pentru ca frustrarea traita de George de a fi complet neinteles, tratat ca pozar sau ca lautar s-a mai repetat de mai multe ori in viata lui, dar in anturaje in care nu s-a putut “razbuna”). Eu cred ca Pavaroti ar fi fost cel putin mahnit daca ar fi fost invitat sa cante la festivalul berii la Falticeni (fara nici o aluzie la locatie). Ignoranta fata de propria meserie si mult mai mult fata de meseria altora. Daca vine un electrician si-i monteaza o priza, ii cere 15 euro. Ii plateste bineinteles, dupa care zice “ce proasta am fost, mai bine o montam singura. 15 euro pentru o priza!!!” (Si aici trebuie tinut cont ca priza e montata cu o surubelnita de 2 euro). La fel e si cu poza, “cum sa ceri bani pe poze, da’ eu fac poze cate vreau eu (30 zicea unu talentat), numai ca nu am timp acu, ca ma ocup de sait”. Greseala lui Angela vine din tupeul de a stabili pret pe ceva care nu avea nevoie de pretul domniei ei. Daca domnia ei se crede frumoasa si ii spune taximetristului sa o duca pana in centru ca-l pupa, s-ar putea sa aiba o surpriza, taximetristu sa aiba alte criterii de apreciere si sa puna alt pret pe pupicul domniei sale. Iar replica care o va auzi nu cred ca se compara cu raspunsul lui George, care in cazul asta poate fi usor calificat ca politicos. Daca tot a tinut neaparat sa trimita si al doilea mail, care era semnat “manager”, inseamna ca si-a pus intrebarea “asta a innebunit? da’ ce i-am facut?.. de-si permite…” si daca perdea 1 minut cu raspunsul, putea sa inceapa cu scuze, si sa-l lase pe George sa fie badaran, dar n-ar fi mai fost cazul. Cam atat…

    Si ceva offtopic: Beauty Will Save the World! Asa ca domnule George, pune-ti osul la treaba ;)

Leave a Reply to Codrin Serghei Cancel reply